Qadariyyah , i islam, anhängare av läran om fri vilja (från qadar , ”makt”). Namnet applicerades också på Muʿtazilah, den muslimska teologiska skolan som trodde att mänskligheten genom sin fria vilja kan välja mellan gott och ont. Men eftersom Muʿtazilah också betonade Guds absoluta enhet (tawhid), ogillade de beteckningen på grund av ett ordstäv som tillskrivs profeten Muhammad, "Qadariyyah är dualisterna för detta folk," och föredrog att kallas ahl al-ʿadl (”Rättvisans folk”).
Frågan om fri vilja och förutbestämning var en fråga som involverade praktiskt taget alla muslimska sekter och producerade både extrema och kompromissuppfattningar. Qadariyyah baserade sin ståndpunkt på nödvändigheten av gudomlig rättvisa ( se teodicy). De hävdade att människor utan ansvar och frihet inte med rätta kan hållas ansvariga för sina handlingar. Deras motståndare bortse från frågan om rättvisa och hävdade att för att tillåta mänskligheten är all frihet lika med att förneka Guds allmakt och hans absoluta skaparkraft. Två kompromissuppfattningar hölls av måttliga teologiska skolor, Ashʿariyyah och Māturīdiyyah.
Qadariyyah såväl som deras motståndare fann tydligt stöd för sina åsikter i Koranen (islamisk skrift). Qadariyyah citerade verser som ”Vem får vägledning får den för sin egen fördel, och som går vilse gör det för sin egen förlust” (17:15), och “Om ni gjorde bra gjorde ni bra för er själva, om ni gjorde ont ni gjorde det mot er själva ”(17: 7). Deras motståndare motverkade sådana verser som ”Om Gud så ville, kunde han göra er alla till ett folk, men han vill vila som han vill och vägledar vem han vill” (16:93). Båda extrema positionerna ansågs kättare av vissa teologer, och de två kompromissuppfattningarna ansågs vaga. Således förblev problemet med att upprätthålla både Guds rättvisa och hans allmakt en kontrovers i islamisk teologi.
Den här artikeln har senast reviderats och uppdaterats av Adam Zeidan, assistentredaktör.
