Davis v. Board of School Commissioners of Mobile County , fall där USA: s högsta domstol den 20 april 1971 avgjorde (9–0) att avskiljningsplanen för Mobile county, Alabama, inte utnyttjade alla möjliga åtgärder och att lägre domstolar behövde utveckla en mer realistisk plan. Davis var ett av många fall där högsta domstolen visade sin otålighet med otillräckliga avskiljningsansträngningar.
Nästan tio år efter att Brown mot Board of Education i Topeka (1954) slog ned avskiljningen hade det mobila länets skolsystem misslyckats med att genomföra en effektiv desegregationsplan. År 1963 överlämnades en rättegång på uppdrag av ett antal afroamerikanska studenter, inklusive Birdie Mae Davis. Därefter involverades fallet i långvariga rättsliga förfaranden eftersom olika planer övervägdes och avvisades. I slutet av 1960-talet förklarade femte kretsrätten att en plan baserad på enhetliga geografiska zoner eliminerade otillräcklig avskiljning för att uppnå ett enhetligt skolsystem. Det hävdades och en federal tingsrätt utformade sedan en annan plan, som lämnade 18 623, eller 60 procent, av distriktets afroamerikanska studenter i 19 skolor som alla var svarta eller nästan alla svarta.
Den femte kretsen granskade och krävde att de sju helt svarta skolorna som fortfarande existerade enligt tingsrättens plan skulle avskaffas. Enligt femte kretsen kunde detta uppnås genom parning och justering av kvalitetsstrukturer; bussning och delad zonindelning föreslogs inte. I nästa förslag behandlade tingsrätten de östra och västra delarna av länet som distinkta. Det uppnådde desegregation i den västra delen, som var 88 procent vit och 12 procent svart, men den östra delen - som innehöll 94 procent av de svarta studenterna i det mobila storstadsområdet - förblev segregerad, med 12 helt svarta eller nästan helt svarta grundskolor. Femte kretsen avvisade det förslaget och accepterade istället en modifierad version av en amerikansk justitieministeriets plan.vilket förväntades minska antalet helt eller nästan helt svarta skolor men ändå behandlade de östra och västra sektionerna som separata enheter. Planen infördes för skolperioden 1970–71. Det var dock till stor del ineffektivt, eftersom nio grundskolor i den östra delen förblev svarta, och hälften av de svarta ”junior- och gymnasiestudenterna” var i helt svarta eller nästan helt svarta skolor.
Den 13–14 oktober 1970 argumenterades ärendet inför USA: s högsta domstol. Den hävdade att när konstitutionella överträdelser hade upptäckts i en plan för avskiljning skulle de lägre domstolarna ha använt alla tillgängliga medel, inklusive omstrukturering av angränsande och icke-sammanhängande närvarozoner. Högsta domstolen fann att femte kretsen borde ha övergivit att behandla de östra och västra delarna separat. Dessutom ansåg domstolen att bristande uppmärksamhet hade ägnats åt att använda busstransport och delad zonindelning. Med hänvisning till Green v. County School Board i New Kent County (1968) hävdade domstolen med instruktioner för att skapa ett botemedel "som lovar realistiskt att arbeta" och att arbeta för närvarande.
Fler rättsliga förfaranden följde och ärendet avslogs slutligen 1997.
