Encyklopedi

Annalist - romersk historiker -

Annalist , i allmänhet, en forntida romersk historiker. Termen används på flera sätt av antika och moderna forskare. De tidigaste källorna för historiker var de årliga ”pavens bord” ( tabulae pontificum ), eller annales , som efter cirka 300 f.Kr. listade namnen på domare och offentliga händelser av religiös betydelse. Det första arbetet som heter Annales var den episka dikten av Quintus Ennius (239–169 f.Kr.); till skillnad från efterföljande annalistiska verk, var Ennius komponerad i dactylisk hexametervers snarare än prosa, och den följde inte en berättelse från år till år. Senare författare hänvisar till historierna om Quintus Fabius Pictor och Cato som annales , även om Cato's Originesåtminstone var inte en berättelse från år till år. Under 2000-talet och början av 1900-talet f.Kr. följde ett antal historiker, som senare användes som källor av Livy, en år-för-år-presentation: Lucius Calpurnius Piso Frugi, Gnaeus Gellius, Valerius Antias, Gaius Licinius Macer, Quintus Claudius Quadrigarius och Quintus Aelius Tubero.

Aulus Gellius, som skrev under 2000-talet, bevarade i sin Noctes Atticae ("Attic Nights") ytterligare en gammal åtskillnad, som hade uppstått i slutet av 2000-talet f.Kr.: Sempronius Asellio, påverkad av den samtida grekiska historikern Polybius, skilde mellan annaler , som berättar om det förflutna i en rak berättelse och historier, som berättar om samtida händelser och inkluderar allvarlig kritisk analys av händelser och motiv. Historiker under 2000- och 1900-talet f.Kr. som följde Asellio inkluderar Gaius Fannius, Lucius Cornelius Sisenna, Sallust och Gaius Asinius Pollio. Från denna skillnad uppstod en vana under 1800-talet att använda termen annalistatt hänvisa till Livys källor, som Valerius Antias och Claudius Quadrigarius, som moderna historiker ofta föraktade som okritiska och till och med oärliga återförsäljare av folksaga och legender. Således annalist är i denna sista mening ett föga smickrande term.

År 123 f.Kr. publicerade den romerska pontifexen Publius Mucius Scaevola sin annales maximi och fullbordade 80 böcker med systematiska redogörelser från år till år om viktiga händelser i den romerska statens historia som skulle förbli grundläggande för senare historiker. Både Livy och Tacitus komponerade sina historiska berättelser om Rom i ett år för år-format, men ingen av dem använde titeln Annals för historierna. Konventionen att kalla ett av Tacitus verk Annaler och de andra historierna är en modern konvention och återspeglar inte författarens titel eller historiefilosofi.